Решение по делу № 2-404/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-404/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «25» октября 2016 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Медведева <..............> к администрации Самохваловского сельсовета Шатровского района Курганской области, Коурову <..............>, Спириной <..............> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Медведев И.К. обратился в Шатровский районный суд с иском к администрации Самохваловского сельсовета Шатровского района, Коурову Р.И., Спириной О.А. о признании права собственности на квартиру, инвентарный номер 3807, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, <..............> (л.д. 59-60).

В обоснование иска указал, что 23.04.2008 между ним и Коуровым Р.И. заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел у Коурова Р.И. квартиру с постройками, усадьбой 7 соток и огород площадью 2600 кв.м., все за <..............> рублей. Деньги в указанной сумме были им переданы Коурову Р.И. в полном объеме сразу после подписания договора.

В свое время данная недвижимость была приобретена Коуровым Р.И. у Спириной О.А., которой, в свою очередь, спорная квартира принадлежала на основании договора купли-продажи от 10.03.1993, на земельный участок у Спириной О.А. право собственности не зарегистрировано. Сделка Коурова Р.И. и Спириной О.А., в силу их юридической неграмотности, не была зарегистрирована. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов у Спириной О.А., Коурова Р.И., у него (Медведева) в настоящее время нет возможности досудебного решения по спорной квартире, возникла необходимость обращения в суд.

В отзыве третье лицо – Шатровский отдел Управления Росреестра Курганской области указывают, что в Едином государственном реестре прав информации о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется. Просят исключить Управление Росреестра из числа третьих лиц, так как никакого собственного интереса Управление в результате рассмотрения иска не имеет.(л.д. 36).

Истец Медведев И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 67), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 75).

Представитель ответчика – администрации Самохваловского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 77), ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Медведева И.К. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 57).

Ответчики Коуров Р.И., Спирина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 72, 78), суду представили заявления, в которых просят принять суд их признание иска, исковые требования Медведева И.К. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия (л.д. 48, 79).

Представитель третьего лица - Шатровского отдела Управления Росреестра, третье лицо Медведева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 68, 69), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 36, 76).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Ильченко Л.Н. судебном заседании исковые требования Медведева И.К. поддержала в полном объеме, просит суд требования удовлетворить и признать за Медведевым И.К. право собственности на квартиру по адресу: Курганская область, <..............> по указанным в иске основаниям.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Медведева И.К.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками: администрацией Самохваловского сельсовета Шатровского района Курганской области, Коуровым Р.И. Спириной О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева <..............> удовлетворить.

Признать за Медведевым Иваном Кузьмичем право собственности на квартиру, инвентарный номер 3807, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, <..............>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                                      Е.В. Мухина