Дело № 3-776/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 июля 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 709477 от 24.05.2013 года усматривается, что 24 мая 2013 года в 15 часов 45 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 351 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, 24 мая 2013 года в 15 часов 45 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 351 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;
-протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 709477 от 24.05.2013 года, согласно которого усматривается, что 24 мая 2013 года в 15 часов 45 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 351 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.
-Из снимков фотофиксации административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир №0810318», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962), усматривается, что 24 мая 2013 года в 15часов 45 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 351 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Между тем, в нарушение указанного пункта водитель <ФИО1> 24 мая 2013 года в 15 часов 45 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 351 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 709477 от 24.05.2013 года и фотофиксацию административного правонарушения от 24 мая 2013 года, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП- 054101001, ОКАТО-82401000000, адрес: Республика Дагестан г. Махачкала ул.Абубакарова д.65, БИК-048209001, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 300 200 160 001 40.
Возвратить <ФИО1> водительское удостоверение серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.
Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>