Решение по делу № 5-745/2013 от 25.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

25 декабря 2013 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.<ФИО>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                          <НОМЕР> в отношении

Тимашова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Тимашов Д.В. привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вне судебного заседания 24 декабря 2013 года Тимашов Д.В. представил ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ходатайство Тимашова Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с. ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ на основании ходатайства лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС>, где проживает Тимашов Д.В., относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировым судьей разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФв случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному  рассматривать дело.  

Также в соответствии с п. 14 Постановления Пленума  ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения  ходатайства лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административно правонарушении, о рассмотрении  дела  по месту его жительства до момента  поступления  материалов  дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу».

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 , ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ

определил:

удовлетворить ходатайство Тимашова <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тимашова <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной  ответственности с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья             А.Г. Рыжова