Решение по делу № 2-634/2011 от 11.07.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

         г. Богданович 11 июля 2011 года

          Мировой судья второго  судебного участка Богдановичского района Свердловской области Валова О.В.

при секретаре Ивановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО Управляющая   компания «Богдановичская» к Лоскутовой <ФИО1> <ФИО2>, Лоскутовой <ФИО3>, Лоскутову <ФИО4>, Асановой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

          Истец, ООО УК «Богдановичская» обратилось в суд с иском к Лоскутовой Р.Е., Лоскутовой М.В., Лоскутову В.В., Лоскутовой Л.В.о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 29019 руб. 34 коп. и пени.

          В судебном заседании представитель истца <ФИО6>  пояснила,  что ответчики Лоскутова Р.Е., Лоскутова М.В., Лоскутов В.В., Асанова Л.В. имеют постоянную регистрацию в квартире, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>. Собственником квартиры является Лоскутова Р.Е. Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. На 16.06.2011 годаответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 29019 руб. 34 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 174 руб. 59 коп. Просит взыскать  с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме    29019 руб. 34 коп. и пени в сумме 174 руб.59 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1167 руб.75 коп.

Ответчики Лоскутова Р.Е., Лоскутова М.В., Лоскутов В.В., Асанова Л.В.  в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

          Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «Богдановичская» законными и подлежащими удовлетворению частично.

          На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

          Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

          Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

          Как видно из Договора на управление многоквартирным домом (л.д. 8-11) ООО УК «Богдановичская» организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений  и лицам, проживающим в этих жилых помещениях, оплата за услуги ООО УК «Богдановичская» вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

          Согласно справки МУ «УМЗ»  (л.д.5) Лоскутова Р.Е., Лоскутова М.В., Лоскутов В.В., Асанова Л.В. проживают в квартире № <АДРЕС> в г. Богданович Свердловскойобласти и имеют согласно представленногоистцом расчета (л.д. 21) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 29193 рубля 34 копейки.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ООО УК «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 29019 рублей 34 копейки, пени в сумме 174 рубля 59 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1075 рублей 82 копейки. Всего 30269 рублей 75 копеек.

          На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197, 235 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить частично. Взыскатьс Лоскутовой <ФИО7>, Лоскутова <ФИО4>, Асановой <ФИО5> солидарно в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 29019 руб. 34 коп., пени в сумме 174 руб. 59 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 1075 руб. 82 коп., всего 30269 руб. 75 коп.

          Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе в течение 7 дней обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения.

          Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                          Валова О.В.

Заочное решение  не вступило в законную силу.