Решение по делу № 2-442/2014 от 16.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю. при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-…./2014 по иску Романовой Е.В. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей установил: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о замене мобильного телефона …. imei … на аналогичный надлежащего качества, взыскании с ответчика неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, рассчитанную на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, штрафа в порядке ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», указав в заявлении место нахождения ответчика: г. Тольятти, ул. … Проверив материалы дела, мировым судьей установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, так как место нахождения ответчика ООО «Евросеть Ритейл», указанное в исковом заявлении, не является юридическим адресом, а также местом заключения договора купли-продажи. Кроме того, от истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Романовой Е.В. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства истца - г.о.Тольятти, ул. …. Мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Место жительства истца Романовой Е.В. - г. Тольятти, ул. …. - не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, а относится к судебному участку № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, мировой судья определил: Гражданское дело № 2-…./2014 по иску Романовой Е.В. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по месту жительства истца. На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.