Решение по делу № 5-950/2016 от 21.11.2016

Дело № 5-950/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 21 ноября 2016г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 08 июня 2016 года усматривается, что 08 июня 2016 года в 15 часов 51 минуту водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 454 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч., двигался со скоростью 126 км/ч. в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» <НОМЕР>, дата поверки до <ДАТА4>

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, признал полностью. 

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

            Как установлено судом, 08 июня 2016 года в 15 часов 51 минуту водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 454 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч., двигался со скоростью 126 км/ч. в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» <НОМЕР>, дата поверки до 18.03.2018 года.

            Указанное обстоятельство, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            -протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 08 июня 2016 года, согласно которого усматривается, что 08 июня 2016 года в 15 часов 51 минуту водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 454 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч., двигался со скоростью 126 км/ч. в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» <НОМЕР>, дата поверки до 18.03.2018 года. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «превысил скорость», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            -снимком фотофиксации административного правонарушения, произведенным техническим прибором «Бинар» <НОМЕР>, согласно которого  усматривается, что 08 июня 2016 года в 15 часов 51 минуту водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 454 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч., двигался со скоростью 126 км/ч. в населенном пункте.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.2 ПДД РФ, обязан знать, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

             Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, 08 июня 2016 года в 15 часов 51 минуту водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 454 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч., двигался со скоростью 126 км/ч. в населенном пункте.

              Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что в течение 2016 года <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1> отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание названные выше смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405160580059490. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительноговзыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток.

            Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья А.С.<ФИО2>