Решение по делу № 2-785/2011 от 05.09.2011

Дело № 2-102-785/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года город Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского района г. Волгограда Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда, И.А. Папушин при секретаре А.С. Родиной рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Волгоградской области к Никулиной<ФИО1> о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

     МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Никулиной Т.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход. В обоснование заявленных требований указали, что Никулина Т.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком ЕНВД. На основании представленной Никулиной Т.А. декларациипо ЕНВД за 4 квартал 2010 г. уплате подлежит налог в сумме 18 955 рублей 00 копеек. В установленный законом срок обязанность по уплате ЕНВД не исполнена. Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 271780 по состоянию на 10.02.2011 г. об уплате налога, которое осталось без исполнения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 18 955 рублей 00 копеек.Представитель истца Дубинина Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Никулина Т.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск МИ ФНС № 9 по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         Как следует из статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

     В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.   

          Судом установлено, что Никулина Т.А. состояла на учете в МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области и являлась плательщиком ЕНВД (л.д.12-17).

            Как следует из требования № 271780 за ответчиком имеется задолженность по уплате ЕНВД по состоянию на 10.02.2011 г. в размере 18 955 рублей 00 копеек. Указанное требование было направлено ответчику, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена, в связи с чем взысканию с ответчика в счет погашения задолженности подлежит сумма в размере 18 955 рублей 00 копеек. При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Никулиной Т.А. в пользу МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по налогу в размере 18 955 рублей 00 копеек.При вынесении решения, суд в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п. 8  НК РФ взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 758 рублей 20 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к Никулиной<ФИО> о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

         Взыскать с Никулиной<ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сумму недоимки по ЕНВД за 4 квартал 2010 г. в размере 18 955 рублей 00 копеек.

         Взыскать с Никулиной<ФИО>  государственную пошлину в доход государства в размере 758 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №102 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: <НОМЕР> И.А. Папушин