Дело № 5-47/2021
41MS0028-01-2021-000335-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Большерецк 1 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е., рассмотрев дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Ткаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
у с т а н о в и л:
Ткаченко не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 18 сентября 2020 года в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 4 января 2021 года.
Ткаченко о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении дела не представил.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ от 7 марта 2019 г. N 98-п.).
Учитывая, что почтовое отправление, содержащее судебное извещение, направленное по адресу места регистрации и жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, руководствуясь абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, прихожу к выводу о том, что Ткаченко о времени и месте судебного рассмотрения извещён надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вступившим в законную силу постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 18 сентября 2020 года Ткаченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление о назначении административного наказания № 039703-П от 18 сентября 2020 года вступило в законную силу 6 ноября 2020 года. Административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок, то есть до 4 января 2021 года включительно.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 000876 от 18 февраля 2021 года Ткаченко в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, назначенный ему постановлением должностного лица от 18 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2020 года, не уплатил (л.д.4).
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Ткаченко в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, приходит к выводу о назначении Ткаченко наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает оснований для назначения Ткаченко наказания в виде административного ареста, а также обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Ткаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа:
УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <НОМЕР>
Банк получателя средств: отделение Петропавловск-Камчатский банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
р/счет <НОМЕР>
корр. счет <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>
Назначение платежа: штрафные санкции.
Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Е. Чистова