Решение по делу № 5-342/2020 от 17.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 17 » июня 2020г.                                                                                           г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мигалева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, работающего не официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020г. в 01 час. 40 мин., находясь по адресу: г. Самара, ул. Ст. Загора, 267Е, водитель Мигалев А.В., управляя автомобилем СААБ г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мигалев А.В. вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 11.06.2020г. во дворе дома № 267 Е по ул. Ст. Загора он высадил клиента и сам вышел из машины. Затем его автомобиль произвольно покатился, произошло столкновение с другим припаркованным автомобилем, водитель, которого отсутствовал. При осмотре автомобиля, с которым произошло столкновение, он увидел повреждение зеркала, существенных повреждений не обнаружил и уехал с места ДТП. Впоследствии он сам явился в ГИБДД и сообщил о произошедшем. С повреждениями, заявленными потерпевшим, согласен. Просил назначить наказание в виде ареста, поскольку он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обеспечивает семью он один, гражданская жена не работает, сидит дома с детьми.     

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав Мигалева А.В. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с Правилами дорожного движения «Дорожно-транспортным происшествием» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Виновность Мигалева А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СМ № 085032 от 17.06.2020г., согласно которому 11.06.2020г. в 01 час. 40 мин. по адресу: г. Самара, ул. Ст. Загора, 267Е, Мигаленв А.В.., управляя автомобилем СААБ г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в протоколе Мигалев А.В. выполнил запись: «согласен»; рапортом <ФИО2> от 12.06.2020г.; объяснением <ФИО3> от 11.06.2020г.; схемой места ДТП от 11.06.2020г., на которой зафиксирован участок дороги, где произошло ДТП; фототаблицей; договором купли-продажи от 28.05.2020г.; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Мигалева А.В. от 11.06.2020г. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Мигалева А.В. от 11.06.2020г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; объяснением Мигалева А.В. от 17.06.2020г.; справкой о нарушениях ПДД РФ; пояснениями Мигалева А.В. в судебном заседании.

Учитывая, что управлял автомобилем СААБ г/н <НОМЕР> в момент дорожно-транспортного происшествия Мигалева А.В., который оставил место ДТП после его совершения, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Мигалевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, Мигалева А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, причинение материального ущерба действиями Мигалева А.В. потерпевшему <ФИО3>, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначить Мигалеву А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мигалева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 17.06.2020г. с 14:10 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Мигалевым А.В. наказания в виде ареста.

Мировой судья                                                                                      Н.А. Сафина