Решение по делу № 4-73/2016 от 01.02.2016

Дело № 4-73/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 1 февраля 2016 года

           Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района <АДРЕС> Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хрусталева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                  установил :

Хрусталев В.А. допустил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2016 года около 10:30 час. у дома 88 по ул. Пушкина в г. Вельске Архангельской области находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность.

            По данному факту полицейским 2-го отделения ОВ патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым Хрусталев В.А. ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлении и ходатайств не поступало.

            Хрусталев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

            Вина Хрусталева В.А. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; распечаткой прибора алкотектора <НОМЕР>, согласно показаниям которого в воздухе, выдыхаемом Хрусталевым В.А., содержится абсолютный этиловый спирт в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Хрусталева В.А., событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

            При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

            Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

            Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.  Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

            При назначении наказания принимаются во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

            Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Хрусталева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) р/счёт 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 2900101001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

         Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин