Решение по делу № 5-348/2021 от 10.12.2021

№ 5-348/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2021 г.                                                                                   ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении № 5-348/2021 в отношении:

Антипова О.В., <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном  правонарушении в отношении Антипова О.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Антипов О.В. не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.3.3 Кодекса <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок (60 дней), т.е. до <ДАТА5> ( с <ДАТА6> начинается срок для привлечения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к мнению о том, что Антипов О.В. не может быть подвернут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в силу действия пункта 6 ст.24.5 КоАП РФ, в котором определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 1 ст.4.5 КоАП РФ определяет, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно рассматриваемому делу, Антипов О.В. привлечен к административной ответственности постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.3.3 Кодекса <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА4>.Согласно, требований ст.32.2 КоАП РФ, Антипов О.В. должен был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА5>. В силу действия основных требований ст.4.5 КоАП РФ Антипова О.В. можно было привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в течение трех месяцев с <ДАТА9>, по <ДАТА10> (включительно).

Аналогичное разъяснение дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В пункте 14 данного Постановления указано, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, трехмесячный срок привлечения Антипова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа истек <ДАТА12> Должностным лицом Административной комиссии <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал для рассмотрения мировому судье был направлен <ДАТА10> (последний день для привлечения). На судебный участок материал поступил <ДАТА13> В данной ситуации материал поступил на рассмотрение за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что трехмесячный срок привлечения Антипова О.В. к административной ответственности за неуплату штрафа истек, и поэтому у суда имеются все основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основанию п.6 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.6 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Антипова О.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья