Решение от 20.11.2017 по делу № 2-3719/2017 от 20.11.2017

№ 2-3719/2017-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 ноября 2017 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестаковой Елены Геннадьевны к Церцек Анне Николаевне о взыскании страхового возмещения, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Шестакова Е.Г. обратилась  в  суд  с иском к Церцек А.Н о взыскании страхового возмещения, судебных издержек. 

Истец просит взыскать с Церцек А.Н. страховое возмещение в размере 25000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 15000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 950 руб. 00 коп., расходы по составлению дубликатов экспертных заключений в размере 3000 руб. 00 коп.. всего 43950 руб. 00 коп.

Истец Шестакова Е.Г, ответчик Церцек А.Н., третьи лица СПАО «Ингосстрах», АО «Согаз» в судебном заседании не участвовали, извещались своевременно.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  предъявление иска производится по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно адресной справки отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от <ДАТА3>, ответчик Церцек А.Н. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, данное дело было принято к своемупроизводству.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-03 от 24.05.2000 года, местонахождение ответчика находится за пределами судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

 Согласно ст. 46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в  Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что ответчик на территории судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области не имеет места жительства, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области. На основанииизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3719/2017-7 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░