Решение по делу № 2-819/2010 от 24.08.2010

Дело <НОМЕР>

2010.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года                                                                                     город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовскойобласти Каргашина Л.В.,

при секретаре Пудиковой К.А.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества <ФИО6> - Онищенко С.Г., доверенность от 11 января 2010 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества <ФИО6>  к Фроловой С.Н. о взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец  просит взыскать в его пользу  с ответчика, собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, задолженность по договору на передачу тепловой энергии  № 6032у от 01 октября 2009 года за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в размере 14 189 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 16 марта 2010 года по 24 июня 2010 года в размере 232 рубля 82 копейки по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей учётной ставки Банка России, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 576 рублей 91 копейку, всего в общей сумме 14 999 рублей 67 копеек. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2009 года между Открытым акционернымобществом <ФИО6> и Фроловой С.Н. заключён договор № 60326у на передачу тепловой энергии для  нежилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС> В соответствии с условиями указанного договора на ОАО «Волжская ТГК» возлагается обязательство обеспечивать передачу (транспортировку) тепловой энергии в горячей воде до границ эксплуатационной ответственности сторон по договору, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату услуг по передаче тепловой  энергии в порядке, определённом разделом  4 договора. Передача тепловой энергии до стен здания ответчика осуществляется от тепломагистрали, принадлежащей ОАО <ФИО6> по внутриквартальным тепловым сетям, эксплуатируемым истцом на основании Договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 043-2005/с от 15 декабря 2005 года. Затраты ОАО <ФИО6> на передачу тепловой энергии по внутриквартальным тепловым сетям не учитываются в тарифе на тепловую энергию и предъявляются потребителю отдельно. Стоимость услуг по передаче тепловой энергии определяется ОАО <ФИО6> исходя из тарифа, утверждённого Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области Постановлением от 25 ноября 2009 года № 24/3 с учётом количества отпущенной тепловой энергии. Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом в полном объёме. За период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в рамках договора № 60326у абоненту оказаны услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 14 189 рублей 94 копейки. Ответчиком за спорный период указанная сумма не оплачена. Поскольку Фролова С.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательство, она несёт ответственность за пользование чужими денежными средствами, и в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 16 марта 2010 года по 24 июня 2010 года составляет232 рубля 82 копейки.    

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал аналогичные показания.  

    В судебное заседание ответчик   не явился, в  силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса  Российской  федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.

    В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

   В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации    за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

    В судебном заседании установлено: <ФИО4> общей площадью 588,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д. 9). Согласно договору № 60326у от 01 октября 2009 года на передачу тепловой энергии  энергораспределительная организация Открытое акционерное общество <ФИО6> приняла на себя обязанности по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от тепломагистралей до границы эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности, для целей отопления и горячего водоснабжения. Абонент, имеющий договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде с Энергоснабжающей организацией № 60326т от 01 октября 2009 года, принимаетпереданную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, и производит с Энегораспределительной организацией расчёты за её передачу в сроки и в порядке, установленные в разделе 4 настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Как следует из раздела 4 договора расчёты, производятся абонентом путём перечисления денежных средств платёжными поручениями по реквизитам  Энергораспределительной организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным. Оплата считается произведённой только после зачисления денежных средств на счёт Энергораспределительной организации (л.д. 13-17).  Истцом представлен акт приёма-передачи основных средств, являющихся муниципальной собственностью БМО, передаваемых в безвозмездное пользование ОАО «Волжская ТГК», на основании решения Совета депутатов БМО № 544 от 09 ноября 2005 года,  из которого следует, что истцом на законном основании эксплуатируются внутриквартальные тепловые сети по улице Вокзально, что подтверждается копией акта (л.д. 22-24). Ведомостями за февраль, март, апрель 2010 года распределения тепловой энергии по потребителям на услуги по передаче по внутриквартальным сетям подтверждается, что в дом № 65 по улице Вокзальной подавалось отопление, горячее водоснабжение (л.д. 26-34). Согласно счетам-фактурам № С103802027/6032621 от 28 февраля 2010 года, № С103807049/6032621 от 31 марта 2010 года, № С103808776/6032621 от 30 апреля 2010 года, выставленным истцом, ответчику надлежало оплатить за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года сумму 14 189 рублей 94 копейки (л.д. 35-37).Согласнорасчёту задолженности по договору № 60326у на передачу тепловой энергии оплата ответчиком не производилась ( л.д. 6).  Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию.

В связи с тем, что Фролова С.Н. не оплачивала затраты на передачу тепловой энергии, с неё подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами истца. С 01 июня 2010 года ставка рефинансирования составляет 7, 75% годовых. Истцом представлен расчёт указанных выше процентов, исходя из размера задолженности исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 16 марта 2010 года по 24 июня 2010 года, размер которых составляет 232 рубля 82 копейки (л.д. 7). Данный расчёт  не вызывает у суда сомнения, поэтому проценты в сумме 232 рубля 82 копейки следует взыскать с ответчика.

    Обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (14189 рублей 94 копейки), начиная с 25 июня 2010 года по день фактической уплаты задолженности, исходя из действующей учётной ставки Банка России.  

    Кроме этого, в силу статьи  98 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,  с ответчика  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 576 рублей 91 копейка (л.д. 8).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями   55-57, 98, 167,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО6>  к Фроловой С.Н. - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ФИО6>   с Фроловой С.Н., <ДАТА>задолженность по договору на передачу тепловой энергии № 60326у от 01 октября 2009 года за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в сумме 14 189 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых за период 16 марта 2010 года по 24 июня 2010 годав размере 232 рубля 82 копейки, судебные расходы по оплате  государственной пошлины  576  рублей  91 копейка, - всего в общей сумме   14 999  рублей 67 копеек.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с Фроловой С. Н., начиная с 25 июня 2010 года по день фактической уплаты основного долга 14 189 рублей 94 копеек, исходя из действующей учётной ставки Банка России 7,75% годовых.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина