ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2016г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/16 по иску ТСЖ «Проспект» к Гришаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате 5% доли собственников жилых помещений по статье капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гришаеву В.М. о взыскании задолженности по оплате 5% доли собственников жилых помещений по статье капитальный ремонт в размере 10 250 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Моисеева И.К. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка №10 Кировского судебного района Самарской области.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судья в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно справке ОАСР УФМС РФ по Самарской области от <ДАТА2>, Гришаев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>,91-34.
Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по месту регистрации ответчика Гришаева В.М.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-110/16 по иску ТСЖ «Проспект» к Гришаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате 5% доли собственников жилых помещений по статье капитальный ремонт по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может бытьподана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней. Мировой судьяЗ.П. Ферапонтова