Решение по делу № 2-145/2013 от 10.04.2013

Решение

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> область

        Суд в составе:  и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Грудновой Т.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Министерства сельского хозяйства и продовольствия <АДРЕС> области  к  Лунякину В.Ю.1 о  взыскании единовременной денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

         Истец  обратился в суд с иском к  ответчику, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по возврату единовременной денежной выплаты в сумме 30015 рублей, указав, что в соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <АДРЕС> области» министерством сельского хозяйства и продовольствия <АДРЕС> области была предоставлена единовременная денежная выплата ответчику Лунякину В.Ю.1 в размере 30015 рублей. Единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств, предусмотренных Законом <АДРЕС> области «Об областном бюджете на 2010 и плановый период 2011 и 2012 годов» по строке «Социальное обеспечения населения». В соответствии со ст.74.1 Бюджетного кодекса РФ данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерств как главного распорядителя бюджетных средств. Законом установлены основания и порядок возврата единовременной денежной выплаты. В соответствии с ч.7 ст.4 Закона единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ст.77 Трудового кодекса РФ. Трудовой договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> был расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией распоряжения о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <ДАТА3> <НОМЕР>). Ответчик был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплаты, что подтверждается копией его заявления о предоставлении данной выплаты от <ДАТА4>(л.д.10). Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в установленный срок возвращена не была. Министерство обращается с данными исковыми требованиями в интересах <АДРЕС> области в целях взыскания денежных средств в доход областного бюджета, то есть данные действия совершаются в защиту государственных интересов, и в соответствии с абз.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик в судебное заседание не явился. В деле имеется почтовое уведомление о надлежащем извещении ответчика о дне судебного заседания. Заявлений и ходатайств от ответчика в суд не поступало.

    Выслушав представителя Истца, проанализировав  материалы дела, суд считает  исковые требования, подлежащими удовлетворению.

     Так в соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <АДРЕС> области» министерством сельского хозяйства и продовольствия <АДРЕС> области была предоставлена единовременная денежная выплата ответчику Лунякину В.Ю.1 в размере 30015 рублей. Единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств, предусмотренных Законом <АДРЕС> области «Об областном бюджете на 2010 и плановый период 2011 и 2012 годов» по строке «Социальное обеспечения населения». В соответствии со ст.74.1 Бюджетного кодекса РФ данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерств как главного распорядителя бюджетных средств. Законом установлены основания и порядок возврата единовременной денежной выплаты. В соответствии с ч.7 ст.4 Закона единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ст.77 Трудового кодекса РФ. Трудовой договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> был расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией распоряжения о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <ДАТА3> <НОМЕР>). Ответчик был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплаты, что подтверждается копией его заявления о предоставлении данной выплаты от <ДАТА4>(л.д.10). Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в установленный срок возвращена не была.

     На основании изложенного  суд  считает  исковые требования, основанными на законе,  в связи с чем подлежащими  удовлетворению, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

                                                              решил:

     Взыскать с Лунякина В.Ю.1 в доход бюджета <АДРЕС> области единовременную денежнцю выплату в размере 30015 (тридцать тысяч пятнадцать) рублей.

     Взыскать с Лунякина В.Ю.1 госпошлину в доход государства в размере 1100,45 рублей.

     Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                           Т.В. Груднова.