АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А23-4424/06А-11-93

19 декабря 2006 года                                                                                           г. Калуга

       Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевчук З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску Калужской области 

к индивидуальному предпринимателю Рощину Николаю Валентиновичу, г.Обнинск, Калужской области

о взыскании суммы штрафа за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 317 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области  к индивидуальному предпринимателю Рощину Николаю Валентиновичу г.Обнинск, Калужской области с заявлением о взыскании суммы штрафа за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 317 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса дело разрешается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

   Из  материалов дела усматривается, что  Рощин Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственном регистрационным номером 304402536100531.

Рощин Н.В. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании,  устанавливая правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

   В соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования»  страхователи  обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров и представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице  один раз в год, но не позднее 1 марта.

В случае неисполнения указанного требования к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в силу  абз.3 ст.17 указанного закона применяются финансовые санкции, взыскание  которых производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Предпринимателем Рощиным Н.В. в установленные сроки  не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за  2004 и 2005 годы. В связи с этим Управление Пенсионного фонда  составило  акт от 13.07.2006 № 941 об обнаружении правонарушения и вынесло решение от 13.07.2006 № 941 о привлечении Рощина Н.В. к ответственности в виде штрафа в размере 317 рублей.

На основании принятого решения  Управление  в тот же день направило предпринимателю требование от13.07.2006 № 941 об уплате в срок до 23.07.06 штрафа в добровольном порядке.

Предприниматель в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения  Управления пенсионного Фонда   в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Материалами дела подтверждено, что индивидуальным  предпринимателем Рощиным Н.В. не представлена информация  о застрахованных лицах за 2004 и 2005  годы,  несмотря на истечение  срока представления такой информации  соответственно 01 марта 2005 года и 01 марта 2006 года.

Следовательно, начисление Управлением пенсионного Фонда предпринимателю штрафных санкций за 2004 и  2005 годы  является правомерным.

Вместе с тем, суд считает, что  сумма начисленной санкции (137руб.) за непредставление  предпринимателем  Рощиным Н.В. информации о застрахованных лицах за 2005 год  произведена без учета  ст.22 и ст. 33 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которыми  страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.

Из этого следует, что предприниматель Рощин Н.В. 1958 года рождения, который  сам относится к указанной  возрастной группе,  обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России  в виде фиксированного платежа лишь в  страховой части трудовой пенсии для приобретения пенсионных прав.

Учитывая, что индивидуальному предпринимателю Рощину Н.В. надлежало уплатить за 2005 год страховые взносы в виде фиксированного платежа только на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1200 руб., сумма финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, должна составлять 120 рублей.

Соответственно, сумма штрафа, подлежащая взысканию с  Рощина Н.В. за 2004 и 2005 годы  должна составлять 300 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.10.2006 индивидуальный предприниматель Рощин Н.В. имеет статус действующего предпринимателя, поэтому не принимаются его доводы о том, что он не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Таким образом, требование Управления о взыскании с индивидуального предпринимателя Рощина Н.В. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению частично.

В силу ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с  ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░,  ░.78, ░░.18, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304402536100531 ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░                                   ░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░

А23-4424/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Рощин Николай Валентинович
Рощин Н.В
Суд
АС Калужской области
Судья
Егорова В. Н.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее