АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4424/06А-11-93
19 декабря 2006 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевчук З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску Калужской области
к индивидуальному предпринимателю Рощину Николаю Валентиновичу, г.Обнинск, Калужской области
о взыскании суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 317 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Рощину Николаю Валентиновичу г.Обнинск, Калужской области с заявлением о взыскании суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 317 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса дело разрешается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела усматривается, что Рощин Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственном регистрационным номером 304402536100531.
Рощин Н.В. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Обнинску.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, устанавливая правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров и представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
В случае неисполнения указанного требования к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в силу абз.3 ст.17 указанного закона применяются финансовые санкции, взыскание которых производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Предпринимателем Рощиным Н.В. в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2004 и 2005 годы. В связи с этим Управление Пенсионного фонда составило акт от 13.07.2006 № 941 об обнаружении правонарушения и вынесло решение от 13.07.2006 № 941 о привлечении Рощина Н.В. к ответственности в виде штрафа в размере 317 рублей.
На основании принятого решения Управление в тот же день направило предпринимателю требование от13.07.2006 № 941 об уплате в срок до 23.07.06 штрафа в добровольном порядке.
Предприниматель в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения Управления пенсионного Фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Материалами дела подтверждено, что индивидуальным предпринимателем Рощиным Н.В. не представлена информация о застрахованных лицах за 2004 и 2005 годы, несмотря на истечение срока представления такой информации соответственно 01 марта 2005 года и 01 марта 2006 года.
Следовательно, начисление Управлением пенсионного Фонда предпринимателю штрафных санкций за 2004 и 2005 годы является правомерным.
Вместе с тем, суд считает, что сумма начисленной санкции (137руб.) за непредставление предпринимателем Рощиным Н.В. информации о застрахованных лицах за 2005 год произведена без учета ст.22 и ст. 33 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которыми страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.
Из этого следует, что предприниматель Рощин Н.В. 1958 года рождения, который сам относится к указанной возрастной группе, обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России в виде фиксированного платежа лишь в страховой части трудовой пенсии для приобретения пенсионных прав.
Учитывая, что индивидуальному предпринимателю Рощину Н.В. надлежало уплатить за 2005 год страховые взносы в виде фиксированного платежа только на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1200 руб., сумма финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, должна составлять 120 рублей.
Соответственно, сумма штрафа, подлежащая взысканию с Рощина Н.В. за 2004 и 2005 годы должна составлять 300 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.10.2006 индивидуальный предприниматель Рощин Н.В. имеет статус действующего предпринимателя, поэтому не принимаются его доводы о том, что он не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Таким образом, требование Управления о взыскании с индивидуального предпринимателя Рощина Н.В. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению частично.
В силу ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.78, ░░.18, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304402536100531 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░