Решение по делу № 5-241/2018 от 23.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-241/2018 23 апреля 2018 года с. Красный Яр И.о.мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  села <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> д.54,  работающего водителем в ООО «Отрадное», 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 20 часов 50 минут на а/д М-5 Урал 1041 км, водитель <ФИО1> А.В., управлял  транспортным средством «ВАЗ 21124», зарегистрированным в установленном порядке, не имея на предусмотренном месте  государственных регистрационных знаков Н518ХХ/163, чем нарушил п.2. Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

           В судебное заседание <ФИО1> А.В. не явился несмотря на то, что правильно и своевременно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» «неудачная попытка вручения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> А.В. о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему.

        Согласно пункту 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

        Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает, в частности за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

       В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения.

       В соответствии с пунктом 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

        Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

      В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

       Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20 часов 50 минут на  а/д М-5 Урал 1041 км,  водитель <ФИО1> А.В. управлял  транспортным средством «ВАЗ 21124», зарегистрированным в установленном порядке, не имея на предусмотренном месте  государственных регистрационных знаков Н518ХХ/163, чем нарушил п.2. Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

      Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> А.В. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков на предусмотренном месте, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных им административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

       Факт совершения <ФИО1> А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 5); сведениями о нарушении правил ПДД (л.д. 9), фотофиксаций административного правонарушения, где видно, что государственные регистрационные знаки отсутствуют.

      Оценив представленные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

     Установленные по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности <ФИО1> А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

     Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

     Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> А.В. составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> А.В. разъяснены, копия протокола вручена <ФИО1> А.В. в установленном законом порядке (л.д. 5).

      При назначении административного наказания <ФИО1> А.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

      На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  села <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО «Отрадное», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970; КПП 631601001 , Р\с № 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 36628000, БИК 043601001; УИН: 188 104 6318 035 0002093. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд! Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО3>