ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-845/2017 г.
по делу об административном правонарушении
17 октября 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Пинегина Юрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: м.р. <АДРЕС>, с .<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Пинегин Ю.Ю. повторно не выполнил в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства.
В судебном заседании гр. Пинегин Ю.Ю. не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Пинегина Ю.Ю. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Пинегина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.
В соответствии с ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что гр. Пинегин Ю.Ю. используется земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение Большая <АДРЕС>), без правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, общей площадью <НОМЕР> кв.м., то есть нарушение требований ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ. В связи с выявленными нарушениями гр. Пинегину Ю.Ю. выдано новое предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, со сроком исполнения до <ДАТА3>
В соответствии с актом проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, установлено, что предписание государственного инспектора в городских округах Тольятти, Жигулевск и муниципальном районе <АДРЕС> по использованию и охране земель не выполнено, нарушения не устранены.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сопроводительным письмом на имя Пинегина Ю.Ю. о направлении акта проверки и копии предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, сопроводительным письмом на имя Пинегина Ю.Ю. о направлении копии протокола от <ДАТА5>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6>, копией предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА7>, постановлением мирового судьи от <ДАТА8> в отношении Пинегина Ю.Ю., копией распоряжения органа государственного надзора, актом поверки органом государственного надзора от <ДАТА5>
Постановлением от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> Пинегин Ю.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
То есть Пинегин Ю.Ю. повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 25 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом совершенного Пинегиным Ю.Ю. правонарушения, которое не повлекло какого-либо вреда и общественно опасных последствий, имущественного и финансового положение физического лица, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Пинегина Юрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, <НОМЕР> счета: 40101810200000010001,БИК <НОМЕР>, КБК 321 1 16 07000016000140.
Копию настоящего постановления направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, Пинегину Ю.Ю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва
Копия верна:
Мировой судья Л.С.Топчиёва
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.