Решение по делу № 4-747/2016 от 23.11.2016

Дело № 4- 747/2016-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12,каб. 31) дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 11.21  КоАП РФ в отношении:

Лотышева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В январе  2016 года Лотышев <ФИО> в нарушение требований ГОСТ Р 52044-2003«Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений»  установил над проезжей частью <АДРЕС> в г. Северодвинске, в районе его пересечения с <АДРЕС>),   рекламную конструкцию.

 На  судебное заседание Лотышев <ФИО>   не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.   

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение.

Поскольку санкцией ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, а также учитывая, что Лотышев <ФИО>     о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.   

 Вина Лотышева <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 25 федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается  установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения.

В сфере размещения рекламных конструкций подлежит применению требования ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 № 124-ст. Общие требования к наружной рекламе, в рамках регулирования и обеспечения безопасности участников дорожного движения содержатся в п.п. 4.2 раздела 4 государственного стандарта.

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ Р52044-2003    средства наружной рекламы не должны быть размещены над проезжей частью  автомобильной дороги.

Согласно акту проверки от <ДАТА5>, составленному старшим помощником прокурора г. Северодвинска <ФИО3>, в ходе проверки исполнения законодательства о рекламе над проезжей частью <АДРЕС> в  г. Северодвинске,  в районе его пересечения с <АДРЕС>), на эстакаде, поддерживающей трубопровод, выявлена  рекламная конструкция с рекламой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Битум Рекордс»,   с указанием номера телефона и адреса местонахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  При проведении проверки установлено, что реклама размещена и эксплуатируется Лотышевым <ФИО4>.   

Из объяснений Лотышева <ФИО> данных им <ДАТА6>, следует, что  ориентировочно в январе 2016г. он разместил на трубопроводе рекламный баннер  с целью привлечения единомышленников в сфере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разрешение на установку рекламной конструкции Лотышевым <ФИО>  не получалось.

Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА7> <НОМЕР>  Лотышев <ФИО> в нарушение требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» установил  рекламную конструкцию над проезжей частью <АДРЕС> в районе его пересечения с <АДРЕС>) в  г. Северодвинске.

Лотышев <ФИО> с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Лотышев <ФИО> установил  в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламную конструкцию, не соответствующую требованиям технических регламентов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Лотышев <ФИО> до составления в отношении него  протокола об административном правонарушении в добровольном порядке демонтировал рекламную конструкцию, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.                                                                     Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Лотышевым <ФИО>    административного  правонарушения,   то обстоятельство, что    каких-либо негативных последствий  не последовало, суд считает, что действия Лотышева <ФИО>  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений,  в связи с чем  признает административное правонарушение малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает  Лотышева <ФИО>  от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Лотышева <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 11.21  КоАП РФ,  и освободить его от административной ответственности, объявив  устное замечание.

         Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд. 

Мировой судья                       подпись                         О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                             О.С.  Третьяков