Решение по делу № 5-617/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-617/2021

УИД 29MS0016-01-2021-005716-59

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в отношении Мурогина <ФИО1>, <ДАТА2>, водительское удостоверение 2914265624,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Мурогину <ФИО> назначено наказание по ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Однако, последний, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. 

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Мурогин <ФИО> извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Неявка Мурогина <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся и соответственно, к нему не может быть применен порядок исчисления срока давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в отношении Мурогина <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление направлено по месту регистрации и жительства Мурогина <ФИО> однако им не получено, вступило в законную силу.  

Согласно сообщению УФПС <АДРЕС> и <АДРЕС> области письмо <НОМЕР> поступило <ДАТА4> в ОПС <АДРЕС>, передано почтальону в доставку. В связи с отсутствием адресата дома на момент доставки извещение опущено в почтовый ящик. Адресат в течение установленного срока хранения за получением заказного письма не явился. Заказное письмо поступило на временное хранение в <АДРЕС> почтамт 165399 <ДАТА5> Информация о поступлении заказного письма на временное хранение в <АДРЕС> почтамт 165399 в информационную систему АО «Почта России» выгружена несвоевременно.

Следовательно, постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем срока уплаты штрафа будет являться <ДАТА7> Днем совершения административного правонарушения является <ДАТА8>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>

В настоящее время мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6  КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мурогина <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                    М.А. Новикова