Решение по делу № 5-347/2017 от 03.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                в отношении

Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, регистрации в УФМС РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно данным составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти протоколаоб административном правонарушении от <ДАТА1>           <НОМЕР> «Казаченко <ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть гражданин Казаченко <ФИО> управлял  а/м с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, находясь в состоянии опьянения и неимеющим права управления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ». 

Казаченко <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела и заслушав Казаченко <ФИО> мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях нарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.2 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.1993 года № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Казаченко <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>; актом освидетельствования на  состояние опьянения о <ДАТА5> года <НОМЕР>; бумажным носителем аппарата алкотестера <НОМЕР>, подтверждающим наличие этанола в выдыхаемом воздухе 0,417 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года <НОМЕР>; справкой о нарушениях ПДД и карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой водительское удостоверения на имя  Казаченко <ФИО> не выдавалось, объяснениями Казаченко <ФИО> данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Казаченко <ФИО>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казаченко <ФИО> не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Казаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок исполнения наказания Казаченко <ФИО1> исчислять с момента задержания 3 час. 25 мин.  <ДАТА5> года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Рыжова