Решение по делу № 4-283/2016 от 26.05.2016

Дело № 4-283/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каширина<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,

установил:

24 апреля 2016 года полицейским-водителемМирнинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном                ст. 20.19КоАП РФ, в отношенииКаширина В.А.

Каширин В.А.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, врученным адресату.Каширин В.А., зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки мирового судью не известил, в связи с чем, мировой судья признает причины неявки неуважительными. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеКаширина В.А., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 20.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.

Из материалов дела следует, что Каширин В.А. <ДАТА5> около 11 час. 31 мин. находился в пределахзакрытого административно-территориального образования (ЗАТО) «Мирный» <АДРЕС> области на КПП «<НОМЕР>», не имея разрешающих документов (пропуска) и (или) регистрации по месту жительства (пребывания) в ЗАТО «Мирный» <АДРЕС> области. Таким образомКаширин В.А.допустил нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). 

Событие административного правонарушения и вина Каширина В.А.в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Каширина В.А.при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, выпиской из информационной системыМирнинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области, рапортом должностного лица полиции, копией паспорта гражданина РФ. Дело об административномправонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на правоотношения в области общественной безопасности, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Каширина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001; ИНН <НОМЕР> ОКТМО 11725000; КБК 18811690040046000140; УИН18880329160640112661.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>