Решение по делу № 1-10/2012 от 04.06.2012

Дело № 1-108- 10/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      04 июня 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

          Мировой  судья   судебного  участка № 108 Волгоградской области  Петухова Л.Н.,

с    участием    государственного    обвинителя    -    помощника прокурора Волгоградской транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Гусаковского А.Ю.

защитника Слеженкова В.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 000061 от 1 июня 2012 года,подсудимого Васильева <ФИО1>,

при секретаре Легостаевой С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, <АДРЕС>,

          в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Васильев <ФИО1> умышленно совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельст­вах.

          12 марта 2012 года Васильев А.С. являясь работником <АДРЕС>       , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшей реализации и получения наличных денежных средств, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на территории <АДРЕС> на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС прибыл на участок местности, находящийся в 1-ом метре от 7-го тупикового пути, в 30 метрах от складского помещения <АДРЕС>  и в 500 метрах от окраины автодороги, проходящей по улице <АДРЕС>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью его дальнейшей реализации и получения наличных денежных средств, предварительно убе­дившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом обеспечивая тайный характер совершаемых им действий, путем свободного доступа, похитил, с места временного складирования, 9 новых главных частей воздухораспределителя, принадлежащих <АДРЕС>, стоимостью 10 109 рублей 57 копеек за одну штуку, на общую сумму 90 986 рублей 13 копеек. После чего, не имея соответствующего разрешения, вывез с территории <АДРЕС>, расположенного в Советском районе города <АДРЕС> 9 новых главных частей воздухораспределителя. В этот же день Васильев А.С., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС, находясь в 20 метрах от жилого дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>  и в 25 метрах от жилого дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> района города <АДРЕС> в 21 час. 00 минут, был задержан  сотрудниками транспортной полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и по не независящим от него обстоятельствам пре­ступление до конца не довел, похищенное было изъято.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый         Васильев А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

          В судебном заседании подсудимый Васильев А.С. свою вину в совершении преступления признал и просил суд о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, поскольку он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          Государственный обвинитель Гусаковский А.Ю., защитник  Слеженков В.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

          От представителя потерпевшего <ФИО2> имеется заявление об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в его отсутствие.

          В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

          Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия  Васильева А.С. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Васильев А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, о чём свидетельствует характеристики от участкового инспектора и с места работы (л.д.104, 118).

          На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах         Васильев А.С. не состоит (л.д. 113,114). Ранее не судим (л.д.98).

          Совершённое подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ    относится к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          С   учетом   вышеуказанных  обстоятельств   совершенного преступления, личности подсудимого Васильева А.С., который свою вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

          Меру пресечения Васильеву <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- 9 новых  главных частей воздухораспределителя возвратить эксплуатационному <АДРЕС>, а автомашину марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС возвратить  Васильеву А.С. по вступлении приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                         Л.Н.Петухова.