Решение по делу № 1-30/2016 от 30.05.2016

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                                                                                                            с. Сергиевск                                                                                                       

И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

с  участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Саперского А.П.

подсудимого Тимофеева С.Н., его защитника адвоката Шихановой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Кудряшовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.Н. <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Тимофееву С.Н. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок лишения права управления транспортными средствами истек <ДАТА6>  В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об АП до истечения 1 года с момента исполнения наказания по указанному постановлению Тимофеев С.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Тимофеев С.Н. должных доводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, <ДАТА7> примерно в 23 часа 00 минут Тимофеев С.Н., находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребив спиртное и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым <ФИО1> решил съездить на рыбалку на принадлежащем ему мотороллере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера, расположенного около его дома. Руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, Тимофеев С.Н. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию водителя и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставившим под угрозу безопасность движения», сел на водительское сиденье указанного мотороллера. В продолжение своих преступных намерений, Тимофеев С.Н. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного выше мотороллера и привел мотороллер в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном мотороллере по улицам <АДРЕС>.

Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Тимофеев С.Н. с 23 часов 00 минут <ДАТА9> управлял мотороллером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера, совершая на нем движение по улицам <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, гражданин Тимофеев С.Н. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, совершая движения по улицам <АДРЕС> до 00 ч. 28 мин. <ДАТА10>, когда был задержан сотрудниками ДПС  ОГИБДД О МВД РФ по Сергиевскому району.

Впоследствии, по результатам проведенного <ДАТА11> в 01 час 59 мин. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Тимофеева С.Н. было установлено наличие содержания в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,360 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно -0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Согласно акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА11> у гражданина Тимофеева С.Н. было установлено состояние опьянения.

Таким образом, Тимофеев С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Тимофеев С.Н. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тимофеев С.Н. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шиханова И.А. поддержала ходатайство подсудимого Тимофеева С.Н. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саперский А.П. не возразил против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого Тимофеева С.Н. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Тимофееву С.Н., обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, по месту жительства и работы характеризующегося положительно (л.д.64,66), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоящего (л.д.62,63), признание вины и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тимофеева С.Н. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева С.Н., суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья                                     

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишение права управлять транспортными средствами сроком на 1 год - исполнять реально, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - CD-R  диск с видеозаписью задержания мотороллера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера под управлением Тимофеева С.Н. хранить в уголовном дела.  

Мера пресечения  не избиралась.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мировой суд судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                         

    И.о. мирового судьи судебного участка № 153

Сергиевского судебного района Самарской области             <ФИО2>

1-30/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Тимофеев С. Н.
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
153.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее