Решение по делу № 5-353/2021 от 29.06.2021

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 valign=top style='width:246.4pt;border:solid white 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:17.95pt'> <ДАТА1>	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Второго Вадима Станиславовича, <ДАТА2>

установил:

08 апреля 2021 года должностным лицом ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Второго В.С.

Вторый В.С. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Второго В.С., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Вторый В.С., являющийся единоличным исполнительным органом (генеральным директором) страхователя - ООО «АПК «Онежское», находящегося по адресу         ул. <АДРЕС>, д. 20 в г. <АДРЕС> области, производящего выплаты физическим лицам, наделенный соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления по <ДАТА4> включительно налоговой декларации за 2019 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту учета юридического лица, совершив 01 июля 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Вторый В.С. представил в Межрайонную ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу указанную декларацию 27 ноября 2020 года. Событие административного правонарушенияи вина Второго В.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом камеральной налоговой проверки, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, налоговой декларацией.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Второго Вадима Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.