Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица, генерального директора ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено должностному лицу, генеральному директору ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2>, заказным письмом за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако направленное заказное письмо вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Генеральный директор ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2>, допустил нарушения законодательства, выразившиеся в не размещении информации в ГИС ЖКХ, в соответствии с требованиями ч. 18 ст. 7 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной информационной системе ЖКХ», а также раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ <НОМЕР>, Министерства строительства и ЖКХ РФ <НОМЕР>. от <ДАТА7> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения поставщиками информации в государственной информационной системе ЖКХ», предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> не исполнено, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>
Вина должностного лица, генерального директора ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11>
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11>
- предписание <НОМЕР> от <ДАТА9>
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, следует, что должностное лицо генеральный директор ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2> не выполнил в установленный срок до <ДАТА12> законного предписания должностного лица, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт невыполнения должностным лицом генеральным директором ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2>, требований законного предписания должностного лица, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, от <ДАТА13>, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказанной в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Должностное лицо генерального директора ООО УК «Петровскъ-Сервис», <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа:
УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910);
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
р/с 40102810945370000069,
Банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000,
КБК 93411601193010000140,
УИН 0411995205002830050120210
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>