Решение по делу № 5-459/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-459/2020 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 августа 2020 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию по адресу<АДРЕС>  и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст. 6.1.1  КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило. Вину не признал.    

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22 июля 2020 года усматривается, что 08 июля 2020 года в16 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин <ФИО1> нанес телесные повреждения «побои» гражданке <ФИО2>,  схватил ее за правую руку,  и насильно таскал по двору, чем причинил телесные повреждения,  то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, кровоподтек правого плеча,  квалифицируемые согласна заключения эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года, какповреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

 Допрошенный в судебном заседании <ФИО1>  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признал и показал, что 08 июля 2020 года побоев<ФИО2> он не наносил, а лишь схватил за правую руку и хотел завести ее домой. Никаких ударов он ей не наносил. Поэтому он свою вину не признает и просить    производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

           Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  показала, что 08 июля 2020 года она находилась дома. Ее брат проводил в доме какие-то ремонтные работы, не спрашивая ее. Она подошла к нему и спросила, для чего он затеял ремонт. В ответ ее брат <ФИО1> накинул на нее, схватил ее за правую руку, насильно таскал по двору и выталкивал из дома. За медицинской помощью она не обращалась, а написала заявление в полицию о привлечении <ФИО1> к ответственности.  

            Суд,  выслушав <ФИО1>,  потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:

Как установлено судом,  08 июля 2020 года в 16 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин <ФИО1> нанес телесные повреждения «побои» гражданке <ФИО2>,  схватил ее за правую руку,  и насильно таскал по двору, чем причинил телесные повреждения,  то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, кровоподтек правого плеча,  квалифицируемые согласна заключения эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года, какповреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

            Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

            - протоколом об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от 22 июля 2020 года изкоторого  усматривается, что 08 июля 2020 года в 16 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин <ФИО1> нанес телесные повреждения «побои» гражданке <ФИО2>,  схватил ее за правую руку,  и насильно таскал по двору, чем причинил телесные повреждения,  то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, кровоподтек правого плеча,  квалифицируемые согласна заключения эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года, какповреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).       

             -заявлением <ФИО2>  на имя начальника Отдела МВД России по гор. Кизляру от 10 июля 2020 года о привлечении к ответственности <ФИО1>,  который 08 июля 2020 года <АДРЕС> нанес ей телесные повреждения, схватив за правую руку и таскал по двору.  

            -показаниями потерпевшей <ФИО2>.

           -заключением судебно-медицинского эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года, из которого усматривается, что   у <ФИО2>, 1966 года рождения, на задневнутренней поверхности правого плеча сине-фиолетовой кровоподтек на участке, размерами 8х6 см. Данный кровоподтек правого плеча <ФИО2> причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемая. Описанное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть его не определяется.  

            В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.  Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут выражаться в нанесении удара, заламывании рук, толкании и т.п. Нанесение побоев не должно влечь кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

            Между тем, в нарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  гражданин <ФИО1>  08 июля 2020 года в 16 часов 00 минут в <АДРЕС>  нанес телесные повреждения «побои» гражданке <ФИО2>,  схватил ее за правую руку,  и насильно таскал по двору, чем причинил телесные повреждения,  то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, кровоподтек правого плеча,  квалифицируемые согласна заключения эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года,  как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).   

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО1>  по ст.6.1.1 КоАП РФ, - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           При этом суд считает возможным принять за основу  показания потерпевшей <ФИО2>, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22.07.2020 года,  заявлением  <ФИО2>  на имя начальника Отдела МВД России по гор. Кизляру от 10 июля 2020 года о привлечении к ответственности <ФИО1>,  и заключением судебно-медицинского эксперта за № 355 от 10 июля 2020 года.

            Показания <ФИО1>, отрицающего виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и утверждающего, что 08 июля 2020 года он телесных повреждений - побоев <ФИО2>  не наносил,    не могут быть приняты за основу, поскольку данные показания опровергаются приведенными  выше доказательствами.

           Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку все исследованные в судебном заседании доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,   отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910) ИНН 0562053748 КПП 057201001 Банк: Отделение - НБ Республики Дагестан г.Махачкала БИК 048209001 р/с 40101810600000010021 ОКТМО 82730000 ОГРН 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002г., КБК 934 116 01063 01 0000 140 УИН 93401611459060820200.

 Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов