Решение по делу № 5-368/2021 от 17.06.2021

                                               Дело № 5-368/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 17 июня 2021 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков <ФИО1>, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ивановой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>  паспортные  данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

У С Т А Н О В ИЛ:

<ДАТА3> около <ДАТА> Иванова <ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта  умышленно сделала подсечку несовершеннолетней Гладышевой <ФИО>., отчего она упала, затем сев сверху нанесла не менее двух ударов по лицу и стала выворачивать пальцы. От действий Ивановой Гладышева <ФИО>  испытала физическую боль.

Иванова в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> Чепула играли за оградой, она находилась в ограде. Ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> забежала в ограду и сказала, что Гладышева обозвала ее нецензурным словом. Она села на велосипед,  чтобы догнать Гладышеву и выяснить, в связи с чем она так оскорбляет ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Увидев ее, Гладышева ускорила шаг, догнав ее, схватила за капюшон, который оторвался. В связи с тем, что Гладышева не останавливалась, схватила ее за руку, чтобы поговорить. Поговорив с Гладышевой ушла домой, телесные повреждения Гладышевой не причиняла.

Несовершеннолетняя потерпевшая Гладышева <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около <ДАТА> она с Анисимовой и Кашиной гуляли на улице. К ним подошла Иванова <ФИО>. и сказала,  чтобы Анисимова ушла, после чего схватила ее и Кашину и ударила друг об друга. Кашина упала, а Иванова пыталась уронить ее, держа за запястье, от ее действий ей было больно, после чего Иванова сделала ей подсечку, она упала. Она попыталась встать, однако не успела, так как Иванова села ей коленками на грудь, и нанесла ей не менее двух ударов по лицу. Она говорила Ивановой «Не трогайте меня!». Она закрывала лицо от ее ударов, однако Иванова начала выкручивать ей пальцы на излом, ей было больно. Вырвавшись, она побежала, Иванова пыталась ее догнать, схватила за капюшон, оторвала его, но она убежала. Неприязненных отношений к Ивановой не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней Гладышева <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> ей позвонили и сообщили, что ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладышеву <ФИО> избили. Она позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и они поехали к клубу, где находилась ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приехав на место <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что ее избила Иванова <ФИО>., у нее были телесные повреждения на пальцах, синяки на локтях и на ноге. Неприязненных  отношений к Ивановой не имеет.

Опрошенная в судебном заседании в присутствии педагога Бабошкиной <ФИО>, законного представителя Деминой <ФИО>, несовершеннолетняя свидетель Анисимова <ФИО> в суде показала, что <ДАТА3> около <ДАТА> она с Гладышевой и Кашиной гуляли на улице. К ним подошла Иванова <ФИО>. и сказала, чтобы она отошла, после чего схватила Гладышеву и Кашину и ударила друг об друга. Кашина упала, а Иванова держала Гладышеву за руку и пыталась ее уронить, затем Иванова сделала ей подсечку, она упала. Гладышева попыталась встать, однако не успела, так как Иванова села ей коленками на грудь, и нанесла ей не менее двух ударов по лицу. Гладышева говорила Ивановой «Не трогайте меня!». Затем Иванова начала выкручивать пальцы Гладышевой, Гладышева вырвалась и убежала. Неприязненных  отношений к Ивановой не имеет.

Опрошенная в судебном заседании в присутствии педагога Бабошкиной <ФИО> законного представителя Гладышевой <ФИО>, несовершеннолетняя свидетель Кашина <ФИО> в суде показала, что <ДАТА3> около <ДАТА> она с Гладышевой и Анисимовой гуляли на улице. К ним подошла Иванова <ФИО>. и сказала, чтобы Анисимова отошла, после чего схватила Гладышеву и Кашину за куртки и ударила лбами. Она упала, а Иванова держала Гладышеву за руку и пыталась ее уронить, затем Иванова сделала ей подсечку, она упала. Гладышева попыталась встать, однако не успела, так как Иванова села ей коленками на грудь, и стала наносить удары по щекам. Гладышева говорила Ивановой «Не трогайте меня!». Затем Иванова начала выкручивать пальцы Гладышевой, Гладышева вырвалась и убежала. Неприязненных  отношений к Ивановой не имеет.

Опрошенная по ходатайству Ивановой <ФИО> в судебном заседании в присутствии педагога Бабошкиной <ФИО> несовершеннолетняя свидетель Иванова <ФИО>. пояснила, что <ДАТА3> она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> Чепула играла за оградой. Мимо их дома проходили Анисимова, Кашина и Гладышева, последняя обозвала ее нецензурным словом, она забежала в ограду, где находилась ее мать и рассказала об этом. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> догнала их,  схватила Гладышеву за капюшон, оторвала его. В связи с тем, что Гладышева не останавливалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее за руку, и они начали говорить. Никаких  телесных  повреждений Иванова <ФИО>. Гладышевой <ФИО>. не наносила.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Иванову <ФИО>, потерпевшую, свидетелей, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ивановой в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Ивановой административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении,  рапортом, заявлением Гладышевой <ФИО>, письменными объяснениями Гладыевой <ФИО>, Гладышевой <ФИО>

Показания Ивановой в судебном заседании в части того, что она не причиняла телесные  повреждения Гладышевой <ФИО>. суд оценивает критически, как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые мировой судья, оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признает относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления вины Ивановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля Ивановой <ФИО> суд относится критически, поскольку последняя, находится в зависимом положении от лица, привлекаемого к административной ответственности, приходится ей дочерью и находится на ее обеспечении, соответственно заинтересована в не привлечении Ивановой <ФИО>. к административной ответственности.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда отсутствуют, в судебном заседании она допрошена в присутствии педагога, законного представителя, ее показания согласуются с показаниями свидетелей Анисимовой <ФИО>., Кашиной <ФИО> - очевидцев  произошедших событий,  а также ее законного представителя Гладышевой <ФИО>

Отсутствие судебно-медицинского заключения не свидетельствует о невиновности Ивановой <ФИО>. и не опровергает совокупности вышеназванных доказательств.

Оснований для оговора Ивановой потерпевшей, свидетелями в судебном заседании не установлено.

Действия Ивановой <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ивановой административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).  

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Ивановой наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Иванову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОСИИИ//УФК по <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор. счета: 40102810345370000037, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37614000, УИН 0000850100001100014843339.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Р.С.Садыков