Решение по делу № 5-498/2015 от 16.07.2015

№ 5-498/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,  рассмотрев материал об административном  правонарушении индивидуального предпринимателя Котанджяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: республика <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>   по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Котанджяна Е.Е.    в котором указано, что выявлено невыполнение  должностным лицом  - Котанджяном Е.Е. в установленныйсрок законного предписания заместителя  главного государственного инспектора безопасности дорожного движения  <ФИО2> от <ДАТА3>  - в срок до <ДАТА4>, а именно: обустроить стационарное искусственное освещение на пешеходно-скоростной полосе в месте примыкания объекта дорожного сервиса на автодороге М-5 «Урал» 896 км. + 600 м.

         Действия  Котанджяна Е.Е.   квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание  Котанджян Е.Е.     не явился,   о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

Котанджян Е.Е.умышленно не выполнил  требования полученного предписания, не предприняв никаких действий по его выполнению.  Вина  Котанджяна Е.Е.   подтверждается  предписанием  от   <ДАТА5>,   а также другими материалами дела.         

         При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина  Котанджяна Е.Е.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ доказана.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст .ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Котанджяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в  размере 1000 (тысяча) рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 11690010016000140, Уникальный код администратора - 086, Наименование платежа - штраф по протоколу  63 СК 680881от <ДАТА6>

         Постановление  может  быть  обжаловано в  Сызранский районныйсуд  в  течение 10  дней.

         Мировой судья             

<ДАТА>