Решение по делу № 4-667/2019 от 31.10.2019

Дело № 5-667/2019

Постановление

о назначении административного наказания

31 октября 2019 года                                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношенииВолкова С.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Волкова С.В.1 допустил самовольное (безучетное) использование электрической энергии, при следующих обстоятельствах: по результатам проверки <ДАТА3> узла учета энергии, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт самовольного (безучетного) потребления электрической энергии в личных целях в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в объеме 12042 Квт/ч.

Волкова С.В.1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. В принадлежащем ему доме 17 в дер.Нижнее Ладино с его разрешения проживал двоюродный брат его жены <ФИО2>, который и допустил замену прибора учета электроэнергии без согласования с энергоснабжающей организацией. Разрешения на замену прибора Волкова С.В.1 <ФИО2> не давал. В настоящее время объем безучетного потребления электроэнергии оплачен.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена, сообщила, что на привлечении настаивает, просила рассмотреть в отсутствие представителя                     ПАО «МРСК Северо-Запада».

Заслушав Волкова С.В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт совершения Волкова С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, обращением ПАО МРСК Северо-Запада, актом о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА3>, расчетом.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями упомянутых Основных положений, содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, в присутствии Волкова С.В.1

Расчет объема потребленной электроэнергии произведен исходя из норматива и сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Волкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

Действия Волкова С.В.1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Довод Волкова С.В.1 о том, что ответственность за вмешательство в работу прибора учета должен нести <ФИО2> мировой судья не принимает, поскольку в судебном заседании Волкова С.В.1 подтвердил, что <АДРЕС> принадлежит ему, посторонние люди в доме проживали с его разрешения.

За совершенное правонарушение Волкова С.В.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая при назначении административного наказания исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа предусмотренного для физических лиц ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Волкова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, г. Архангельск,  получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 04111700, КПП 290101001, КБК 188 116 900 5005 6000 140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>.           

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного  района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

     Мировой судья                                                                               Н.П. Колосова