Решение по делу № 2-63/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-145 -63/2012

 ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 гор. Волгоград «07» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) - Г.В.Олейникова,

При секретаре Батаевой Е.И.,

«07» февраля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» к Алексееву <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Алексеев А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> дом 17 кв. 128. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Алексеев А.М., члены семьи собственника: Шевченко Т.А. (дочь), Алексеева Л.В.,  несовершеннолетние дети: <ФИО3> (<НОМЕР>).

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ», осуществляющее управление жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на основании договора управления <НОМЕР> от 11 января 2011 года обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за ними образовалась задолженность за период с марта по май 2011 года  включительно в сумме 11014 руб. 27 коп., а именно:

- задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий - 1914 руб. 96 коп.;

- задолженность по оплате услуг централизованного отопления - 2929 руб. 85 коп.;

- задолженность по оплате услуг централизованного холодного водоснабжения - 939 руб. 92 коп.;

- задолженность по оплате за электроэнергию в совместной квитанции - 792 руб. 27 коп.

- задолженность по оплате услуг за стоки - 3686 руб. 70 коп.

- задолженность  по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - 396 руб. 27коп.;

- задолженность по оплате услуг ТО ВДГО - 17 руб. 07 руб.;

- задолженность по оплате услуг управления - 53 руб. 10 коп.;

-задолженность по оплате за лифт - 396 руб. 27 коп.;

- задолженность по оплате за надбавку к отоплению - 83 руб. 16 коп.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также понесенные в связи с обращением в суд расходы, связанные с оплатой предоставляемого ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья,  изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в  действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Алексеев А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Алексеев А.М., члены семьи собственника: Шевченко Т.А. (дочь), Алексеева Л.В.,  несовершеннолетние дети: <ФИО3> (<НОМЕР>). (л.д.6).

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за период с марта по май 2011 года  включительно в сумме 11014 руб. 27 коп., а именно:

- задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий - 1914 руб. 96 коп.;

- задолженность по оплате услуг централизованного отопления - 2929 руб. 85 коп.;

- задолженность по оплате услуг централизованного холодного водоснабжения - 939 руб. 92 коп.;

- задолженность по оплате за электроэнергию в совместной квитанции - 792 руб. 27 коп.

- задолженность по оплате услуг за стоки - 3686 руб. 70 коп.

- задолженность  по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - 396 руб. 27коп.;

- задолженность по оплате услуг ТО ВДГО - 17 руб. 07 руб.;

- задолженность по оплате услуг управления - 53 руб. 10 коп.;

-задолженность по оплате за лифт - 396 руб. 27 коп.;

- задолженность по оплате за надбавку к отоплению - 83 руб. 16 коп. (л.д. 7-8).

Данный расчет произведен абонентской службой ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК города Волгограда», арифметически верен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 11014 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы, связанные с оплатой предоставляемого ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб. (л.д.9). Данные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию со стороны ответчиков.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена до 20 февраля 2012 года, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина  в сумме 440 руб. 57 коп.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ»  - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта по май 2011 года  включительно в сумме 11 014 (одиннадцать тысяч четырнадцать) рублей 27 коп.

Взыскать с Алексеева <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» в счет возмещения понесенных расходов, связанных с оплатой пакета документов для взыскания дебиторской задолженности по 21(двадцать один) руб. 67 коп., с каждого.

 Взыскать с Алексеева <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в сумме по 146 (сто сорок шесть) руб. 86 коп., с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        Г.В.Олейникова