Решение по делу № 1-22/2013 от 21.10.2013

                                П    Р    И    Г    О    В    О    Р 

             И м е н е м      Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

                сел.Касумкент                                       <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>,         

  с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

    подсудимого <ФИО3>,

    защитника в лице адвоката адвокатского кабинета «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   <АДРЕС> района <АДРЕС> Ш.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>       и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО4>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца   и  жителя сел. <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина,  гражданина РФ, образование  среднее, разведенного, военнообязанного, имеющего на иждивении  одного несовершеннолетнего ребенка,    безработного, ранее  судимого  приговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, которые постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от 27.07. 2012 года были заменены на два месяца 20 дней лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость  погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей   при следующих обстоятельствах.

     Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> удовлетворен иск  <ФИО5> о взыскании с <ФИО3> алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Карины, рождения <ДАТА5> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия ребенка.

     Судебным приставом-исполнителем  <ДАТА7> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

     <ФИО3>, будучи осужденным <ДАТА8> за злостное уклонение от уплаты алиментов, на путь исправления не встал, вновь уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

     Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя  не исполнены.  С <ДАТА9> по <ДАТА10> задолженность за <ФИО3> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет по расчету 89692 рублей 92 коп..

     <ФИО3> дважды, а именно <ДАТА11> и <ДАТА12>  был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

     Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

  <ДАТА13> <ФИО3> от судебного пристава <ФИО6> получил копию предложения об устройстве на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству должник не предпринял.

    <ФИО3> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    По ходатайству <ФИО3> с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3>  по ч.1 ст.157 УК РФ за  злостное уклонение от уплаты средств  на содержание  несовершеннолетнего  ребенка  наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.                                                                                                                                                                                                             

    При  решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание  характер  содеянного, степень его  общественной опасности, мотивы и способы совершения   преступных  действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о  личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

    Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> являются положительная характеристика по месту жительства,  нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также признание им вины.

   Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении <ФИО3>, судом не установлено.

   С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ.

   Гражданский иск  по делу не заявлен.

   Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

   <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание  - 8 (восемь) месяцев  исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % его заработка.

   Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

    Избранную в отношении  <ФИО3> меру пресечения   -    подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО7>

 Приговор отпечатан в совещательной комнате.