Решение по делу № 1-12/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., с участием государственного обвинителя Авхутской М.М., защитника Жадаевой Е.С., подсудимого Кузнецова В.С., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-12 по обвинению Кузнецова Василия Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.С. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период с конца ноября 2018 по начало декабря 2018 года, в период времени с 17 часов до 19 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов В.С., с целью переночевать в жилище <ФИО1>, подошел к квартире последней, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 2, кв. 3, где увидел, что входная дверь в квартиру закрыта на запорное устройство, что свидетельствовало об отсутствие в жилище проживающих лиц. После этого, у Кузнецова В.С., в указанные дату, время и месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> площадь с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть против воли проживающего в нем лица, реализуя который, Кузнецов В.С., имеющимся у него ключом, найденным им ранее на улице, открыл запорное устройство входной двери, после чего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, а также то, что не имеет разрешения <ФИО1>, проживающей в указанной квартире, на доступ в жилище, через дверной проем входной двери, умышленно и незаконно проник в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> площадь села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив, тем самым гарантированное статьей 25 Конституции РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, и демонстрируя тем самым пренебрежение законными правами и свободами гражданина РФ

От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Кузнецов В.С. и его защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала прекратить дело по указанному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кузнецова Василия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова В.С. отменить. На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.В. Дубровин

Копия верна

Мировой судья