Дело № 5 - ___/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2014 годар.п. Новоспасское

Мировой судья Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,

            рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стаценко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 57 кв. 40,   ранее    привлекавшегося к административной ответственности : 1) <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - административный арест 9 суток ,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Стаценко <ФИО>. <ДАТА4> инспектором ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Стаценко  <ФИО>. <ДАТА4> в 10   часов 30 минут  около д. 73 расположенного на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Сунгур  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> ,    государственный регистрационный номер <НОМЕР> , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.

Стаценко <ФИО>.  в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством, попросили доехать.

Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Стаценко <ФИО>., исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина Стаценко <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Стаценко <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что  у Стаценко <ФИО>. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы , нарушение речи. поведение не соответствующее обстановке; справкой инспектора  по ИАЗ  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>,  согласно которой Стаценко <ФИО>.  водительское удостоверение не выдавалось.

Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Стаценко <ФИО>. и  из них следует, что Стаценко  <ФИО>. <ДАТА4> в 10   часов 30 минут  около д. 73 расположенного на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Сунгур  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> ,    государственный регистрационный номер <НОМЕР> , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.

Мировой судья  считает, что действия  Стаценко <ФИО>. правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Стаценко

<ФИО>.является признание своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность Стаценко <ФИО>. является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

 

В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Стаценко <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста сроком на 15  суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.26. ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░)     ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░ ░░░░░░  «<░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░  <░░░░4> ░ 12 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░  <░░░░1> 15 ░░░░░ 00 ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

5-571/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стаценко В. Н.
Суд
Судебный участок Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Замаскина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
1novsprn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.07.2014Рассмотрение дела
21.07.2014Административное наказание
01.08.2014Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее