П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу №5-260/2019
23 мая 2019 года с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношение гр. Малкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3>, в 11 час. 00 мин., Малкин М.А. на <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, при ходьбе сильно шатался, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Малкин М.А. вину признал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Малкина М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Признавая Малкина М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3> и другими материалами дела.
Таким образом, Малкин М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность Малкина М.А.,которая не работает, и приходит к выводу назначить ей административное наказание в виде административного ареста как более действенного вида наказания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применение административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Малкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 40 мин. <ДАТА5>
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 10 мин. <ДАТА4> по 08 час. 40 мин. <ДАТА5>
Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в
<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового
судью.
Мировой судья И.Е. Крупин