Решение по делу № 5-102/2016 от 08.04.2016

Дело № 5-102/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2016 года                                                                                                                    г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

ООО «<ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>, в срок до 19.02.2016 не исполнило законные требования предписания госжилинспекции Костромской области об устранении нарушений обязательных требований законодательства <.....> от 28.01.2016, выявленных по адресу проверки: <АДРЕС> а именно: не исполнены требования по обеспечению регулировки теплоносителя во внутридомовой системе отопления с целью равномерного прогрева всех нагревательных приборов в доме.

Таким образом ООО «<ФИО1>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Представитель ООО «<ФИО1>» Иванов В.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явился, вину признал полностью и пояснил, что Обществом не приняты меры по устранению выявленных нарушения в связи с тем, что для обеспечения регулировки теплоносителя в жилом доме необходимо произвести промывку отопительной системы, что в условиях отопительного сезона приведет к отключению отопления в доме. В настоящее время достигнута договоренность с жильцами дома о произведении перерасчета платы за содержание жилья, в связи с некачественной поставкой услуги по отоплению перед потребителем, а так же о том, что все профилактические и ремонтные работы будут произведены до следующего отопительного сезона.

Государственный жилищный инспектор Костромской области Молчанов А.В. в судебном заседании указал, что действительно в ходе проверки деятельности ООО «Галичской управляющая компания» были выявлены нарушения в связи с которыми в адрес предприятия было направлено требование об устранении выявленных нарушений. В установленный в предписании срок нарушения не устранены, в связи с чем на ООО <ФИО1>» составлен протокол об административном правонарушении. Дополнил, что в связи с тем, что в настоящее время между потребителем и управляющей компанией достигнута договоренность об устранении нарушений в весенне-летний период большого общественного вреда от бездействия ООО «<ФИО1>» не наступило.

Исследовав представленные документы, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт совершения ООО «<ФИО1>» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <.....> от 25.02.2016, копией приказа о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 24.02.2016 <.....>, предписанием <.....> от 28.01.2016, Актом проверки <.....> от 28.01.2016, другими материалами.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) ООО «<ФИО1>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Однако, учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, по мнению суда совершенное правонарушение не представляет большого общественного вреда, действиями (бездействием) не нанесен сколько-нибудь значительный вред гражданам или обществу. Суд полагает возможным признать совершенное ООО «<ФИО1>» административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9., 29.9., 29.10. КоАП РФ суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>», объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области. Мировой судья Р.Б. Мамистов

<.....>