Решение по делу № 2-56/2012 от 17.02.2012

                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем  Российской  Федерации

17 февраля 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Перекопскому <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,  

                                                                       у с т а н о в и л :

     ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к мировому судье с иском к Перекопскому Ю.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 4795,20 руб.

    В судебное заседание от представителя истца Левашевой Г.Н., действующей по доверенности, поступило заявление, в котором она на исковых требованиях настаивает и указывает, что между ОАО и ответчиком  был заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

    <ДАТА2> представителем ООО «Энергобаланс-Волга» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Перекопским Ю.Г., в ходе которой был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии - отсутствовал прибор учета электроэнергии. По результатам проведенной проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о безучетном потреблении электроэнергии. Объем безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии  и составил по акту 3240 кВт/час на сумму 4795,20 руб. Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

    Просит взыскать с Перекопского Ю.Г. задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 4795,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Перекопский Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Судом установлено, что ответчик Перекопский Ю.Г.зарегистрирован и проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА2> представителем ООО «Энергобаланс-Волга» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Перекопским Ю.Г.,  в ходе которой был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии - отсутствовал прибор учета электроэнергии. По результатам проведенной проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о безучетном потреблении электроэнергии.

    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

    В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», … при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем. Объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки  технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

     Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Объем безучетного потребления электроэнергии Перекопским Ю.Г. произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии  и составляет по  акту <НОМЕР> от <ДАТА2>  3240 кВт/час на сумму 4795,20 руб.

    Ответчик Перекопский Ю.Г. с суммой задолженности по оплате электроэнергии согласен. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, следовательно, с Перекопского Ю.Г. надлежит взыскать также в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.98, 173, 197-199 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                           р е ш и л : 

     Взыскать с Перекопского <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» в счет возмещения задолженности за безучетное потребление электроэнергии 4795,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., а всего в сумме 5195,20 руб.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.

     Мировой судья