Решение от 11.03.2016 по делу № 5-111/2016 от 11.03.2016

                                                                                           <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                        11 марта 2016 года.

            Мировой судья судебного участка № _____________ судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев материалы об административном правонарушении по   ст. 20.21  КоАП РФ в отношении:

Баранова А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего   и зарегистрированного  по адресу: с. <АДРЕС> _____________ района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. _____________, кв. _____________, не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

            _____________._____________ года около _____________  час. _____________ мин. Баранов А.В.1  находился в подъезде дома _____________    по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> _____________ района <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

             В судебное заседание  Баранов А.В.1 явился,  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив  представленные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что _____________._____________ года около _____________ час. _____________ мин. Баранов А.В.1 находился в подъезде дома _____________ по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> _____________ района <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения Баранова А.В.1  в состоянии алкогольного опьянения  на улице подтверждается рапортом сотрудника полиции, а также показаниями самого Баранова А.В.1

Протокол составлен в полном соответствии с действующим административным законодательством.

            Вина Баранова А.В.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25 <НОМЕР> от _____________._____________ года по делу об административном правонарушении, объяснением правонарушителя,  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от _____________._____________.,  из которого следует, что состояние опьянения у Баранова А.В.1   установлено,  рапортами сотрудников полиции.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Баранова А.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Баранов А.В.1   задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ _____________._____________. в 21 час. 15 мин.

В судебном заседании установлено, что Баранов А.В.1 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие постоянного заработка и места работы, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

На основании ст. 20.21, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 15 ░░░░░ _____________ ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ _____________ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░