Решение по делу № 5-266/2011 от 19.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2011 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-_____/2011 года в отношении

Морозова К.А.

УСТАНОВИЛ:

в 03 час. 50 мин., на ул. в г.о. Тольятти, Морозов К.А., управляя автомобилем, г/н, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Морозов К.А. в судебном заседании с протоколом в отношении него согласился, вину признал в содеянном раскаялся.

Мировой судья считает вину Морозова К.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Факт совершения Морозова К.А. данного правонарушения подтверждается: протоколомоб административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; письменными объяснениями Морозова К.А., письменными объяснениями понятых.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении Морозова К.А. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 в новой редакции от 10.01.2006г. заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленного в отношении Морозова К.А., заключение: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Морозова К.А. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

Согласно справке о нарушениях ПДД от Морозов К.А. не имеет водительского удостоверения.

Действия Морозова К.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние Морозова К.А. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8., ч.1 ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова К.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток с момента задержания (<ДАТА6> в 06 час. 34 мин.)

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.