Решение по делу № 5-661/2016 от 14.11.2016

Админ. дело №5-661/2016 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2016 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       16.09.2016 г. в мировой суд судебного участка 115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 27.08.2016 года в 10 час. 50 мин., на 914 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> о том, что он 27.08.2016 г., в 10 час. 00 мин., на 914 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1>, управляя ТС марки ГАЗ-3302, за государственным регистрационным знаком В 588 МА РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 27.08.2016 года, примерно в 10 часов, когда он ехал из с. <АДРЕС> района в с. <АДРЕС> района, по пути следования на ФАД «Кавказ» у с. <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера на что он отказался, после ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице, он также отказался, сославшись на то, что вечером 26 августа 2016 г. выпил четыре бутылки пива и признает свою вину, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал, что с согласен с протоколом и расписался.

            <ФИО1> также просил суд назначить штраф в размере ниже, чем установлено статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку ни сам не его супруга нигде не работают, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь и в случае назначения ему наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, материальное положение его семьи сильно ухудшится, в подтверждение чего представил суду справки о том, что он и его супруга нигде не работают и справку о составе семьи, выданные ему главой администрации МО «с. <АДРЕС> района, РД.     

        Вина, <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний также  подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела исследованными в суде, а именно:

        Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 376758 от 27.08.2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 113765 от 27.08.2016 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 058253 от 27.08.2016 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 069765 от 27.08.2016 г. из которого следует, что <ФИО1>, 27.08.2016 г. в 10 час. 30 мин., на 914 км. ФАД «Кавказ» на законное требование инспектора ДПС <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от его прохождения; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 27.08.2016 г. на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД; письменными признательными объяснениями <ФИО1> дынными им 27.08.2016 г. при составлении административного материала и компакт-диском содержащим видеозапись процедуры составления процессуальных документов.  

        Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд считает то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность по делу судом не установлено.

             Также суд усматривает основания для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> и его супруга <ФИО3> нигде не работает, что подтверждается справкой главы администрации МО «с. <АДРЕС> района, а также на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, что также подтверждается справкой главы администрации МО «с. <АДРЕС> района и наложение штрафа в размере тридцати тысячи рублей поставит его семью в тяжелое материальное положение.

            В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.      

           Исходя из положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьи или частью раздела 2 КоАП РФ. 

       Учитывая, что минимальный размер административного штрафа предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ тридцать тысяч рублей, соответственно половина от указанного размера штрафа составляет сумму пятнадцать тысяч рублей.  

      При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405160580079122.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                        Хазбулатов Б.А.

5-661/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов А. К.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2016Рассмотрение дела
14.11.2016Рассмотрение дела
14.11.2016Административное наказание
14.11.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
11.04.2017Сдача в архив
14.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее