Решение по делу № 1-54/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-54/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года                                                                                                           г. Кизляр, РД                                                                                                           

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан     мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района РД    Магомедрасулов Р.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                                                                   Омарова М-А.Г., 

подсудимого                                                                                                Магомедова А.Р.,

защитника                                                                                                    Плаксуновой Г.В.,  представившей ордер №93 от 19.08.2015 года и удостоверение №1384 от 12.10.2012 года,

при секретаре                                                                                              Мирзамагомедовой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Магомедов А.Р. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной добыче, особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, их частей и производных, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он, 27 декабря 2014 года, примерно в 21 часов 00 минут в акватории Каспийского моря, на территории Кизлярского района РД, примерно в 10 километрах от береговой черты напротив с. <АДРЕС> с применением деревянной байды за бортовым номером <НОМЕР> с подвесными руль моторами «Ямаха - 200», «Ямаха - 250», «Ямаха - 250», незаконно, в нарушение требований ст. 11, ст. 34 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также вопреки требований п. 8, п. 15.2 и подп. «а» п. 29, 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства РФ от 13 января 2009г. № 1, зная о том, что рыба осетровых видов является особо ценной породой рыб, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, охраняется международными договорами РФ на основании постановления Правительства РФ № 158 от 19.02.1996г. «О Красной книге РФ», положения о порядке ведения Красной книги РФ, утвержденного приказом Государственного комитета РФ  по охране окружающей среде № 419-а от 30.10.1997, перечня особо ценных видов водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству № 978 от 30.10.2013г., «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УКРФ», установил в акватории Каспийского моря орудие лова - сети общей длиной 500 метров, размерами ячеи - 120x120 мм., после чего с их помощью добыл и извлек из водной среды рыбу осетровых видов по виду севрюга - 38 экз., уложил в свою лодку т.е., обеспечил их хранение и дальнейшую перевозку, причинив охраняемым интересам государства ущерб, в размере 159 тысяч 600 рублей.

Магомедов А.Р. с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании Магомедов А.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству Магомедова А.Р., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Действия Магомедова А.Р. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст. 258.1 УК РФ - незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.Р., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, характеризирующие данные, признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих уголовное наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что подсудимый  Магомедов А.Р. нигде не работает, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ и п. 9 Постановления Государтсвенной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождаются от наказания.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 77, 78 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» и ст. 36 ФЗ «О животном мире», физические лица, причинившие вред объектам животного мира, возмещают ущерб в полном объеме в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, причиненного животному миру.

В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утвержденным постановлением Правительства РФ №724 от 26.09.2000 года, подсудимым Магомедовым А.Р. в результате незаконной добычи водных животных, охраняемым интересам государства причинен ущерб на сумму 159600 рублей, который подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

            На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления Государтсвенной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Магомедова <ФИО1> от наказания освободить.

            Меру пересечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, Магомедова <ФИО1> по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Деревянная байда за бортовым <НОМЕР> ДА с подвесными руль-моторами в количестве трех штук: «<НОМЕР> за номером <НОМЕР> без номера и «<НОМЕР> за номером <НОМЕР>, возвратить законному владельцу руководителю КФХ «Булач» <ФИО2>, <ДАТА> рождения.

- пластмассовые бочки в количестве 12 штук, кухонные ножи в количестве 5 штук, приспособления для выпутывания рыб в количестве 2 штуки, общевойсковые плащи в количестве 3 штуки, хранящиеся в отделении <АДРЕС> - уничтожить.

Гражданский иск прокурора Махачкалинской природоохранной прокуратуры в защиту государственных интересов - удовлетворить.

Взыскать с Магомедова <ФИО1> за причиненный незаконной добычей рыбы, ущерб в размере 159600 (сто пятьдесят девять тысяча шестьсот) рублей в доход МР «Кизлярский район».

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Магомедова <ФИО1> не подлежат.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                  Р.А.Магомедрасулов