ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар «08» августа 2016 года
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Балашенко А.И.
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Уляшева Н.В., защитника адвоката Микушевой С.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Уляшева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ /далее УК РФ/,
У С Т А Н О В И Л:
Уляшев Н.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что, причиненный вред полностью заглажен, путем выплаты денежной суммы 20000 рублей, принесенных извинений, удовлетворена объемом возмещенного вреда, претензий морального, материального характера не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый Уляшев Н.В. О.В., вину признала полностью, поддержал ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью заглажен, путем выплаты денежной суммы, принесенных извинений.
Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с учетом личности подсудимого, просит отказать в удовлетворении ходатайства.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Уляшев Н.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вину в содеянном признает, причиненный вред загладил.
Между потерпевшей и подсудимым в соответствии с требованиями закона достигнуто примирение, о котором они последовательно заявляли в судебном заседании, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уляшева <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
Мировой судья В.Э. Калмыков