Решение по делу № 5-469/2012 от 28.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

28 октября 2012 года                                                                    село <АДРЕС> - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 140   <АДРЕС> области Долгополова Г.А.,   рассмотрев  дело об административном правонарушении ( протокол 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА2>, направленный ОГИБДД МО МВД России «Отрадненский») в отношении Кидяева <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,      в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч2 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА2>, в 22:40 , <ФИО2>, в нарушении п.п.п2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, в с. <АДРЕС> -Черкасского раона, самарской области, управлял автомашиной ВАЗ-21093, регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,   РФ.

В ходе рассмотрения дела  <ФИО2> вину   признал, не отрицал, что прав на управление транспортными средствами не имеет, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, выпив бутылку пива. Протоколы составлялись в присутствии понятых. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении   он отказался.

Вина   <ФИО3>   подтверждается   следующими   доказательствами: протоколом об административном правонарушении,    протоколом о направлении на медосвидетельствование,   с его записью о несогласии быть освидетельствованным на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ГАИ -    <ФИО4> Протоколы составлены в присутствии двух понятых, их адреса и подписи в протоколах имеются.

При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина     <ФИО3>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих   наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 12.26, ч.2, ч.1 п.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кидяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА4>, с 01 час 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области как непосредственно, так и через мирового судью.

И.о. мирового <ФИО5><ФИО6>

Копия верна:

И.о. мирового судьи                                                            <ФИО6>