ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы административного дела № 5-_____/2013 в отношении Шмаева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Шамаев А.В. <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., находясь на территории с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области управляя а/м ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Шамаев А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина Шмаева А.В.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, был составлен в отношении Шмаева А.В.1 в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта. После чего сотрудниками ГАИ Шамаеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. <АДРЕС>, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН <НОМЕР> Шамаев А.В. в присутствии двух понятых в графе пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование указал «Не согласен».

Из материалов дела следует, что ранее Шамаеву А.В. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Шамаеву А.В. были разъяснены.

Согласно протоколу об административном задержании АВ <НОМЕР> Шамаев А.В. был доставлен в отдел МВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> в 04 час. 00 мин.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Шамаев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Шмаева А.В.1, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Оснований, исключающих возможность назначения Шамаеву А.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шмаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА5> с 04 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Самарской области.

Мировой судья подпись М.И.Микшевич

Копия верна:

Мировой судья

Решение по делу № 5-900/2013 от 29.07.2013