Дело № 2-285/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 февраля 2013 года город Мурманск<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В.,
при секретаре Каштановой <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Грачеву <ИО2> и Грачеву <ИО3> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Электроснабжение указанного дома обеспечивает ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик обязан оплачивать счета за потребленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако с <ДАТА2> по <ДАТА3> предоставленные услуги ответчиком не оплачивались, в связи с чем задолженность составила 1999 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии 1999 руб. 06 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной уплатой суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░░░ <░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░