Решение по делу № 1-8/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-8/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                                                                                            г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Величко В.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Жиганове Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Елистратовой А.В., 

подсудимого Сорокина В.В.,

защитника - адвоката Бобрышевой В.В., представившей ордер № 131 от 02 февраля 2015 года и удостоверение № 586,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Сорокина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с основным общим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Сорокин В.В. угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, кроме того, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2014 года в период с 21:00 до 23:00 Сорокин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Ф. Социализма города Балаково Саратовской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил совершить угрозу убийством в отношении Струновой Н.К. Реализуя свой преступный умысел, Сорокин В.В. приблизился к сидящей на диване Струновой Н.К. и, схватив ее двумя руками за шею, стал сдавливать свои пальцы на ее шее, от чего последняя испытала удушье, при этом высказывая в адрес Струновой Н.К. угрозу убийством, которую она восприняла реально, опасалась ее осуществления, поскольку Сорокин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подкреплял свои угрозы реальными действиями.

Кроме того, 20 декабря 2014 года в период с 21:00 до 23:00 Сорокин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Ф. Социализма города Балаково Саратовской области, на диване вместе со Струновой Н.К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил причинить побои последней. Реализуя свой преступный умысел, Сорокин В.В. умышленно нанес Струновой Н.К. не менее десяти ударов кулаками по различным частям тела, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Своими преступными действиями Сорокин В.В., согласно заключению эксперта № 32 от 12 января 2015 года, причинил Струновой Н.К. телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности левой ушной раковины, в левой лобно-височной области, в левой нижне - глазничной области, на коже нижней губы слева, в области левой ветви нижней челюсти, на левой боковой поверхности шеи, на передней поверхности груди справа, на тыльной и ладонной поверхностях основных фаланг 3-5 пальцев правой кисти (по 1-му), на задней поверхности правого предплечья, на левой боковой поверхности груди, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Сорокин В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сорокин В.В. заявил мировому судье, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Елистратова А.В. и защитник подсудимого Бобрышева В.В. согласились с заявленным ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства.

Потерпевшая Струнова Н.К. в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Сорокин В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116 УК РФ, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Сорокина В.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Сорокину В.В., обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Сорокин В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ,  мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Сорокина В.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает:  признание Сорокиным В.В. вины, фактические явки с повинной, к которым суд относит его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, мировой судья в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Сорокина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья признает возможным назначить подсудимому окончательное наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенных Сорокиным В.В. преступлений, мировой судья не находит оснований для применения положений статей 73 и 64 УК РФ.

Поскольку подсудимым избран особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116 УК РФ, и назначить наказание:

по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов;

по части 1 статьи 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 2  ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Сорокину В.В. наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Сорокина В.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       В.М. Величко