Решение по делу № 5-520/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                              26 августа 2019 года                                           

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-520/2019 в отношении Никишина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    

     03.08.2019 года, в 20.10, на ул. Носова д. 19а, г. Тольятти, установлено, что Никишин В.В. нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде правауправления транспортным средством.

     По факту совершения данного правонарушения старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 044718 от 03.08.2019 года.

     Таким образом, Никишин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Никишин В.В. выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, предоставил карточки учета исполнительного документа - исполнительный лист <ОБЕЗЛИЧЕНО>
с оплатами с места работы.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007                   N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 15.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

07.07.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти в отношении Никишина В.В. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом - в виде права управлениятранспортным средством.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил Никишину В.В. его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Никишин В.В., являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: 03.08.2019 в 20.10, на ул. Носова д. 19а г. Тольятти, управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Никишина В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СМ 044718 от 03.08.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Никишин В.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена; постановлением от 07.07.2016 судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти в отношении Никишина В.В. о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.

       Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

       Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

      Указанные действия Никишина В.В. суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никишиным В.В. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на институты государственной власти, личность виновного, его имущественное положение,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К числе смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит признание вины Никишиным В.В. и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Никишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                             И.В. Чигирёва