Решение по делу № 2-613/2014 от 22.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

22 августа 2014 года                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160Исаклинского судебного района Самарской  области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием

Представителя истца - Патана Е.А., действующего на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР> по иску ОАО « Самарагаз» к Родькину В.А., Родькиной Л.В., Родькиной А.В.  о взыскании задолженности за поставленный природный газ ,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Самарагаз»  обратилось в суд с иском Родькину В.А., Родькиной Л.В., Родькиной А.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ  на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : Самарская область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>   , получив  по договору газоснабжения <НОМЕР>  от <ДАТА2> надлежащего качества услугу ,не оплачивали полно и своевременно оказанные услуги , в результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа   в размере 34100  рублей , которую истец просит взыскать с ответчиков в принудительном порядке , ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ

В судебное заседание ответчики Родькины  не явились, через канцелярию суду предоставили квитанции от <ДАТА4> и <ДАТА5> об оплате задолжденности на общую сумму 34100 рублей .

В   судебном заседании представитель ОАО « Самарагаз»  , представил суду  письменное заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности ответчиками в полном объеме .

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя истца        от иска   является его правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявил ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> при подаче иска   оплачена государственная пошлина в размере  1223 рубля 01 копейку , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ОАО « Самарагаз»  от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО « Самарагаз» к Родькину В.А., Родькиной Л.В., Родькиной А.В.   о взыскании задолженности за поставленный природный газ прекратить.

Возвратить ОАО « Самарагаз» уплаченную при подаче искового заявления   к  Родькину В.А., Родькиной Л.В., Родькиной А.В.   о взыскании задолженности за поставленный природный газ государственную пошлину в размере  1223 ( одной тысячи двести двадцать три )  рубля 01 копейки .

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                         Жукова Ю.Н.