Решение по делу № 2-206/2011 от 18.05.2011

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 206/11 по иску Пичужкина Николая Александровича к Пичужкиной Лидии Викторовне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пичужкин Н.А. обратился в суд с иском к Пичужкиной Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м. расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также на основании договора передачи квартир в собственность, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. Вышеуказанная квартира состоит из трех комнат. В комнате, площадью 13.6 кв.м., проживала и проживает ответчица. В комнате, площадью 11,5 кв.м. раньше проживала его мать - Пичужкина Мария Дмитриевна, которой принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности. В настоящее время вышеуказанная комната закрыта и в ней никто не проживает. В комнате площадью 17.1 кв.м., также никто не проживает, данная комната является залом и предназначена для встречи гостей, отдыха и.т.д. 1/3 доли общей долевой собственности вышеуказанной квартиры принадлежит его бывшей жене, Пичужкиной Л.В. Однако, ответчица пользуется практически всей площадью квартиры, соглашения об определении порядка пользования между ними достигнуто не было. В настоящие время, он как собственник 2/3 долей квартиры, не может реализовать свои законные права, а именно сдать в аренду часть жилого помещения, которая принадлежит ему на праве собственности. Ответчице принадлежит 1/3 доля квартиры, что составляет ( 42.2 : 3)= 14,06 кв.м. В комнате, где проживает ответчица площадь которой составляет 13,6 кв.м., соответствует 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 163/72-48, в пользование истца определить комнату площадью 17,1 кв.м и комнату площадью 11,5 кв.м, в пользование ответчицы определить комнату площадью 13,6 кв.м, места общего пользования в совместное пользование сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем деле имеется уведомление. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее. Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5) Пичужкин Н.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м. расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., 1/3 доли общей долевой собственности вышеуказанной квартиры принадлежит Пичужкиной Лидии Викторовне.

Из плана-схемы БТИ /л.д. 7 / видно, что жилое помещение по адресу <АДРЕС>, дом номер, квартира номер состоит из 3-х изолированных комнат, площадью 17,1 кв.м.,13.6 кв.м., 11,5 кв.м.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Суд считает возможным установить следующий порядок пользования жилым помещением. Истцу передать в пользование комнату площадью 17,1 кв.м., 11,5 кв.м., ответчику передать комнаты площадью 13,6 , Места общего пользования передать в совместное пользование сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пичужкина Николая Александровича к Пичужкиной Лидии Викторовне об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Установить порядок пользования квартирой номер, дома номер/72 по <АДРЕС> по которому: передать в пользование Пичужкина Николая Александровича комнату площадь 17,1 квадратных метра и комнату 11,5 квадратных метра, Пичужкиной Лидии Викторовне 13,6 квадратных метра. Места общего пользования передать в совместное пользование сторон.

Взыскать с Пичужкиной Лидии Викторовны в пользу Пичужкина Николая Александровича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА2>

Мировой судья О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

УСТАНОВИЛ:

Истец в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Пичужкина Николая Александровича к Пичужкиной Лидии Викторовне об определении порядка пользования жилым помещением в порядке заочного производства.

Мировой судья О.А.Свиридова