Решение по делу № 1-02/2019 от 08.02.2019

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

08.02.19 г. г. Дербент

    Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Республики Дагестан Агаев С.Б., при секретаре - Бабаеве М.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Республики Дагестан, Алирзаев М.Д., подсудимого - Алисултанова А.А. защитника - адвоката Киласова А.И., представившегоордер 037084  от 07.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка, материалы уголовногодела в отношении  Алисултанова <ФИО1> <ДАТА3>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района, обр. среднее, не судим, не работает, женат 5 детей, копию обвинительного акта получил <ДАТА4>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2. ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
   <ФИО1> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

 Так он 01.01.2019 года, примерно в 01 часов 00 минут, находясь в своем домовладении по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, СПК «Чишили» (территория обслуживания ОМВД России по Дербентскому району), в ходе возникшей ссоры переросший в драку, при помощи предмета используемых в качестве орудия, а именно стеклянной бутылкой из под шампанского, умышленно нанес <ФИО3> один удар в область головы, причинив тем самым (согласно заключению эксперта № 01 от 04.01.2019г.) физическую боль и телесные  повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана головы, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Таким образом, <ФИО1> по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью. вызвавшего кратковременное- расстройство здоровья совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 1 15 УК РФ.»

До судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, в котором он  просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Алисултанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи примирением сторон. Подсудимый возместил моральный вред извинениями. В части материального ущерба претензий к подсудимому не имеет. Каких-либо требований также не имеет. Данное заявление написано им добровольно     без принуждений с чьей-либо стороны.
Подсудимый Алисултанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заявлению потерпевшего <ФИО3>,о прекращениипроизводства по уголовному делу за примирением сторон возражений не представил. Свою вину в предъявленном обвинении признает, раскаивается в содеянном. Они действительно помирились друг с другом. Просит производство по уголовному делу прекратитьза примирением сторон.
Защитник подсудимого <ФИО4> ходатайствует о прекращениипроизводства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает, ранее не судим, примирение состоялось.
Сторона обвинения в лице государственного обвинителя Султанова Э.Т. не возражает против прекращенияуголовного дела за примирением сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Алисултанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст.115  ч. УК РФв связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратитьуголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.76УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Алисултанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судим, вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся в содеянном. Моральный ущерб загладил извинениями. Помирился с потерпевшим. Потерпевший к подсудимому претензий и каких-либо требований не имеет. Из заявления потерпевшего  ясно выражено волеизъявление стороны к примирению.

Таким образом, в силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют примирение подсудимого Алисултанова А.А. с потерпевшим  <ФИО3> М.Т.производство по уголовному делу следует прекратить .

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по уголовному делу в отношении Алисултанова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст.115УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого Алисултанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановленияв законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Алисултанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> его защитнику - адвокату <ФИО6> потерпевшему <ФИО3>и в прокуратуру г. <АДРЕС>    Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток.

           Мировой судья                                                                                                     С.Б. Агаев